Zoom 120x trên Pixel 11 Pro: ống nhòm bỏ túi hữu ích, nhưng đừng tin từng chi tiết

Theo trang thông số của Google, Pixel 11 Pro và 11 Pro XL dùng cùng một cụm ba camera sau, trong đó ống tele có cảm biến 1/1.95 inch, khẩu độ f/2.8, góc nhìn 23 độ và chống rung quang học.

Số liệu: Google Store.

Google cho biết ống tele sáng hơn giúp gom nhiều chi tiết hơn từ khoảng cách xa khi kết hợp với AI sinh ảnh. Ở mức zoom cực đại, phần xử lý của Google đóng vai trò lớn hơn cảm biến rất nhiều, nên vân đá, sợi lông hay nét chữ trong ảnh 120x là kết quả mô hình suy đoán từ lượng thông tin ít ỏi mà ống kính thu được. Chúng không phải chi tiết quang học, và đó là lý do mọi ảnh dưới đây cần đọc như bản dựng lại, không phải bản ghi trung thực.

Việc 120x làm tốt nhất là đọc thứ mắt thường không với tới. Android Authority chụp thử bằng Pixel 11 Pro XL ở Delhi: đứng cuối một bãi cỏ rộng, tòa nhà đá phía xa chỉ còn là một khối nhỏ, vậy mà hàng chữ kim loại đen trên mặt tiền đủ rõ để đọc mà không cần dùng hết 120x. Cái giá là chữ nổi hẳn lên khỏi nền đá, tán lá phía sau mịn như tranh sơn, còn ô cửa kính xuất hiện một họa tiết mờ mà ở khung cửa bên cạnh không hề có. Nghĩa là chữ đọc được, nhưng chi tiết xung quanh chữ không đáng tin.

Kiến trúc cổ là đề tài hợp hơn cả, vì các mảng điêu khắc lớn giúp mô hình nhận ra ranh giới trước khi nội suy. Ở giếng bậc thang 500 năm tuổi, các rãnh đá và hoa văn hình hoa phía trên một hốc vòm hiện lên rõ dù mức zoom chỉ khoảng 90x, nhưng khử nhiễu và làm nét của AI gánh phần lớn công việc, còn nội thất tối của công trình bị làm mịn nhiều.

Với tháp Qutub Minar 800 năm tuổi, ở 120x có thể thấy đường thư pháp, giá đỡ đá và ban công trên cùng, những thứ mà từ xa chỉ là một vệt sa thạch mỏng trên nền trời. Một số cạnh có quầng sáng nhẹ khiến ảnh trông bị xử lý quá tay, song so với bản không qua AI sinh ảnh thì chênh lệch về lượng thông tin là rất lớn.

Trong nhà, từ ban công tầng trên của một sảnh lớn nhìn xuống khu chợ thủ công, vỏ gối thêu, thảm dệt và các cuộn vải vẫn nhìn rõ, màu không bị đẩy sáng hay quá bão hòa dưới ánh đèn ấm. Họa tiết vải mất chi tiết do giảm nhiễu, nhưng để xem bên kia phòng có gì thì kết quả vẫn dùng được. Giá trị lớn nhất của 120x nằm ở việc quan sát chứ không nằm ở chất lượng ảnh: nó giống một chiếc ống nhòm nhỏ trong túi hơn là một ống kính tele.

Chữ là điểm yếu rõ nhất. Ảnh một lon nước đặt ở cuối căn phòng thiếu sáng, hay một biển báo xa trong ánh sáng yếu, đều cho ra những ký tự không đọc nổi. Lý do nằm ở bản chất của việc sinh ảnh: AI chỉ dựng ra kết quả đáng tin khi ảnh gốc còn đủ chi tiết để nó bám vào. Tòa tháp hay bức tường đá có mảng điêu khắc đủ lớn để mô hình xác định ranh giới, còn chữ thì nét mảnh, phụ thuộc phông và ranh giới in rất khó đoán trên ảnh độ phân giải thấp.

Ngay cả khi đủ sáng, chữ đọc được vẫn đi kèm chi tiết do AI dựng thêm. Người định dùng 120x để đọc số nhà, nhãn hàng hay biển chỉ dẫn quan trọng nên coi kết quả là gợi ý để kiểm tra lại, không phải bản ghi chính xác.

Zoom vào đầu một con chó hoang đang nằm trong khoảng cát trống, ảnh thoạt nhìn rất chi tiết với lông và kết cấu mũi, nhưng dấu vết chỉnh sửa lộ ra ở vùng cổ, vùng mắt và cả tông màu chung.

Con chim đen đậu trên cành cạnh hồ cho kết quả tương tự: từng lông cánh và ánh phản chiếu trong mắt hiện lên dù hoàn toàn không thấy được bằng mắt thường.

Lông thú và lông chim có các họa tiết lặp lại nên phần mềm dễ dựng một kết quả thuyết phục, và đó cũng là chỗ nguy hiểm nhất, vì ảnh đẹp nhưng chỉ là bản xấp xỉ của một ảnh sạch, không phản ánh chính xác con vật. Đặt cạnh bản chưa qua AI của con chim, phần chi tiết do phần mềm thêm vào hiện ra khá rõ. Với người chụp chim thú để ghi lại đặc điểm thật, chẳng hạn nhận dạng loài, đây là điều cần cảnh giác.

Khi nhận diện có người trong khung hình, Pixel 11 Pro bỏ qua bước phóng to và sinh ảnh bằng AI. Ảnh người ở 120x vì thế chỉ là ảnh bị phóng quá mức, đúng như người ta đoán trước.

Cách làm này hợp lý nếu nhìn từ rủi ro. Khuôn mặt là thứ người xem soi kỹ nhất, một chi tiết sai nhỏ cũng bị nhận ra, và khuôn mặt do mô hình dựng có thể gần với người khác hơn là chính người được chụp. Việc máy tắt đúng ở chỗ nhạy cảm nhất có thể hiểu là sự thừa nhận ngầm rằng mô hình này dễ dựng sai chi tiết. Hệ quả cho người dùng khá thẳng: đừng trông chờ 120x nhận mặt hay làm rõ người từ xa.

Zoom 120x trên Pixel 11 Pro không phải trò quảng cáo suông, nhưng cũng không phải thứ để dùng cho mọi bức ảnh. Giá trị thật của nó là cho phép nhìn rõ những vật ở xa mà bình thường bất khả thi. Ảnh xem tạm ổn trên màn hình điện thoại, nhưng phóng lên TV hay màn hình lớn thì dấu vết AI lộ ngay, và không ai nhầm đó là ảnh từ ống kính tele dài thực thụ.

Ưu điểm lớn nhất là tầm nhìn: đọc biển, soi kiến trúc, xem bên kia phòng đều làm được mà không cần mang thêm thiết bị. Nhược điểm cũng rõ không kém: ảnh bị làm mịn quá tay, chữ nhỏ trong tối thành ký tự lạ, chi tiết lông thú không đáng tin, và người trong khung thì không được AI hỗ trợ.

Với người đang dùng Pixel 10 Pro, bước nhảy từ 100x lên 120x khó là lý do để nâng cấp. Phần cải thiện đến từ ống tele sáng hơn và thuật toán tốt hơn, còn những hạn chế của zoom có AI hỗ trợ vẫn còn nguyên.

• Nên cân nhắc nếu bạn hay cần nhìn biển hiệu, chi tiết công trình hay đồ vật ở xa, và chủ yếu xem ảnh trên điện thoại.
• Nên bỏ qua nếu bạn muốn chụp động vật hoang dã để in hoặc xem trên màn hình lớn, cần chữ chính xác trong điều kiện thiếu sáng, hoặc muốn zoom vào người từ xa.

Về giá, Google Store niêm yết Pixel 11 Pro từ 1.099 USD tại Mỹ. Giá bán lẻ chính hãng tại Việt Nam hiện chưa được công bố, nên người mua trong nước cần tính thêm chi phí và rủi ro bảo hành của máy xách tay. Tính năng 120x nên là phần thưởng thêm, chứ không đủ để quyết định một khoản chi ở mức giá này.

Nguồn tham khảo: Android Authority, Google Store