Chia sẻ đam mê công nghệ
Nổi bật

Gemini 4 Carbon vào ứng dụng Gemini nhưng chỉ dành cho gói AI Ultra: Google đang bán gì với Argon đứng cạnh?

Ngày 10/11/2026, Google đưa Gemini 4 Carbon tới thuê bao AI Ultra trong ứng dụng Gemini, AI Mode và Antigravity, trong khi Argon được giữ lại cho phần lớn công việc hằng ngày và Gemini 3.1 Pro bị gỡ khỏi app. Giá API ưu đãi 2 USD đầu vào và 10 USD đầu ra trên một triệu token chỉ đến hết 30/11.

Tóm tắt nhanh

  • Ngày 10/11/2026, Google mở Gemini 4 Carbon cho toàn bộ thuê bao Google AI Ultra trong ứng dụng Gemini, AI Mode của Google Search và nền tảng lập trình Antigravity.
  • Gemini 4 Argon không bị thay thế: Google vẫn gọi Argon là lựa chọn phù hợp cho phần lớn công việc lập trình và tri thức, còn Carbon dành cho tác vụ nhiều bước, đòi hỏi suy luận sâu. Gemini 3.1 Pro đã bị gỡ khỏi ứng dụng.
  • Nhà phát triển và doanh nghiệp trả phí gọi Carbon qua Google AI Studio và Gemini for business với giá ưu đãi 2 USD đầu vào, 10 USD đầu ra cho mỗi triệu token đến hết 30/11, sau đó lên 4 USD và 20 USD.
  • Antigravity có thêm bản xem trước /swarm, biến một câu lệnh thành nhóm agent chạy song song, trong đó Carbon giữ các vai cần suy luận nặng nhất.

Carbon lên app cho gói cao nhất, Argon ở lại cho phần còn lại

Hình nền công bố Gemini 4 Carbon với khối tinh thể trong suốt trên nền xanh
Hình nền công bố Gemini 4 Carbon của Google, mô hình được đặt ở bậc cao nhất của dòng Gemini 4 và chỉ mở cho thuê bao AI Ultra trong ứng dụng. Ảnh: Google / 9to5Google.

Google đưa Gemini 4 Carbon vào ứng dụng Gemini ngay trong ngày mô hình này mở cho nhà phát triển, doanh nghiệp và nhà khoa học, hai tuần sau khi hãng cho một nhóm chuyên gia an ninh mạng dùng thử qua chương trình Fairwind. Người dùng phổ thông chỉ có thuê bao Google AI Ultra mới thấy Carbon, còn những ai trả cho gói thấp hơn vẫn dùng Argon như trước. Điểm đáng chú ý là Google không hạ Argon xuống hàng cũ: trong bộ chọn mô hình, Argon mang nhãn “Code & analysis”, Carbon mang nhãn “Most complex work”.

Cách đặt tên đó nói khá rõ về chiến lược. Hãng thừa nhận Carbon dùng nhiều token hơn Argon vì nó thăm dò kỹ, suy luận sâu và chạy các vòng kiểm chứng kéo dài, nên không có lý do để bắt mọi câu hỏi hằng ngày đi qua nó. Với đa số người dùng, lệnh viết email hay sửa một hàm nhỏ qua Argon vẫn nhanh và rẻ hơn. Phần Carbon trở thành lựa chọn của những việc như di chuyển nhiều gói mã nguồn cùng lúc, truy nguyên lỗi xuyên nhiều hệ thống con hoặc nghiên cứu khoa học mở.

Mặt còn lại của việc giữ Argon là Gemini 3.1 Pro đã biến mất khỏi ứng dụng cùng đợt này. Danh mục mô hình trong app giờ gọn hơn và xoay quanh dòng Gemini 4, ai đang quen chọn 3.1 Pro sẽ phải chuyển sang Argon hoặc Carbon.

Carbon trở thành lý do để nâng cấp lên AI Ultra

Menu chọn mô hình trong ứng dụng Gemini với 4 Argon và 4 Carbon
Menu chọn mô hình trên điện thoại liệt kê Argon với nhãn "Code & analysis" và Carbon với nhãn "Most complex work" (công việc phức tạp nhất), dấu tick đang ở Carbon: Google xếp hai mô hình theo độ nặng của tác vụ chứ không theo đời cũ – mới. Ảnh: 9to5Google.

Đặt cạnh nhau, cách chia này tạo một bậc thang thuê bao dễ hiểu: Argon cho các gói thấp hơn, Carbon chỉ ở gói Ultra. Google không nói thẳng rằng đây là đòn thúc người dùng nâng gói, nhưng khi mô hình mạnh nhất bị khóa sau thuê bao đắt nhất, thì người hay chạm giới hạn của Argon sẽ có một lý do cụ thể để trả thêm. Với người dùng ở Việt Nam, rào cản thường nằm ở thanh toán hơn là tính năng, vì gói Ultra và API đều trả bằng thẻ quốc tế, còn mức giá quy đổi sang đồng chưa có công bố riêng từ Google.

Câu hỏi thực tế nên đặt trước khi nâng gói là mình có việc nào mà Argon làm chưa tới. Nếu công việc chủ yếu là viết, tóm tắt tài liệu hoặc sửa mã vừa phải, nhiều khả năng Argon đã đủ, theo đúng lời hãng. Carbon có ý nghĩa với người chạy tác vụ dài hơi, nơi sai một bước là mất cả buổi làm lại.

Con số Google nêu cho Carbon và điều kiện đi kèm

Google cho biết Carbon xếp số 1 trên CursorBench 4.0, WANDR của Perplexity và AutomationBench của Zapier, với chi phí mỗi tác vụ thấp hơn hơn 2 lần so với mô hình bên ngoài tốt nhất kế tiếp. Đây là kết quả do hãng trích dẫn, so với mô hình của các hãng khác, vì vậy nên đọc như tuyên bố của nhà sản xuất cho đến khi có thêm thử nghiệm bên thứ ba. Trên bài đánh giá đa phương thức Multimodal Knowledge Agent do Google hợp tác với Artificial Analysis xây dựng, Carbon xếp thứ hai nhưng chi phí trung bình mỗi tác vụ thấp hơn hơn 6 lần so với mô hình đứng đầu.

Về an toàn, Google cho biết trong môi trường tấn công mạng giả lập, Carbon chặn 99% quỹ đạo tấn công từ tác tử red-team, đưa tỷ lệ xuyên thủng mỗi lượt xuống 0,8% so với 3,1% của Argon. Con số này đến từ bài kiểm thử của chính Google và đối tác, không phải phép đo độc lập trên môi trường người dùng thật.

Hạng mụcGemini 4 CarbonGemini 4 Argon
Vị trí trong ứng dụng Gemini“Most complex work”, chỉ gói AI Ultra“Code & analysis”, từ gói AI Pro trở lên
Giá API đến hết 30/11/2026 (mỗi triệu token)2 USD đầu vào, 10 USD đầu ra2 USD đầu vào, 10 USD đầu ra
Giá API Carbon từ 1/12/20264 USD đầu vào, 20 USD đầu raGoogle chưa nêu
Tỷ lệ xuyên thủng mỗi lượt trong thử nghiệm tấn công mạng giả lập0,8%3,1%

Số liệu: Google, 9to5Google.

/swarm và vai của Carbon trong một nhóm agent

Antigravity đang xem trước /swarm, tính năng biến một câu lệnh thành một nhóm agent phối hợp mà người dùng theo dõi được theo thời gian thực. Google mô tả Carbon được giao những vai cần suy luận sâu nhất như thiết kế kiến trúc, điều phối và kiểm toán, còn các mô hình nhanh và nhẹ hơn chạy trong các không gian làm việc cô lập, song song, cùng những bộ kiểm chứng đối kháng thử từng thay đổi. Cách chia vai này khớp với chuyện Carbon dùng nhiều token: giữ nó ở vị trí chỉ huy, để mô hình rẻ hơn làm phần việc lặp lại.

Với lập trình viên, đây là chỗ đáng thử hơn bản thân con số benchmark, vì nó cho thấy Google nhìn Carbon như bộ não điều phối chứ không phải một chatbot mạnh hơn. Tuy nhiên, /swarm mới ở dạng xem trước, và Google chưa công bố hạn mức hay chi phí khi chạy cả đàn agent, nên chưa thể tính trước hóa đơn cho một dự án lớn.

Hạn 30/11 và điều nên làm bây giờ

Mức giá API hiện tại giống hệt Argon, nhưng chỉ là giá giới thiệu. Từ 1/12, Carbon sẽ tăng gấp đôi cả đầu vào lẫn đầu ra, mà Carbon lại tiêu nhiều token hơn trên mỗi tác vụ. Ai định đưa Carbon vào quy trình sản xuất nên chạy thử trên vài tác vụ thật trong tháng 11 để đo số token thực tế, rồi nhân với giá sau 30/11 trước khi quyết định cam kết. Hóa đơn thật sẽ phụ thuộc vào cả hai yếu tố này chứ không chỉ đơn giá.

Ở phía người dùng ứng dụng, việc cần theo dõi là liệu Argon có tiếp tục được giữ ở các gói thấp hơn lâu dài, hay Google sẽ dồn dần người dùng lên bậc trên khi Carbon trưởng thành.

Nguồn tham khảo: Google Blog, 9to5Google, The Bay Area Brief

Bài này thế nào?

Hoá đơn của bài này

Tek viết bài này bằng cà phê. Mời Tek một ly nha?

Theo dõi TekCafe: Facebook · YouTube

Bài viết mới nhất