Tóm tắt nhanh
- Nano Banana 2.1 đã bắt đầu xuất hiện trong AI Mode của Google Search; model ID được công bố là
gemini-nano-banana-2.1. - Giá API ảnh 1K là 0,0336 USD, ngang mức của Nano Banana 2 Lite; bản 2.1 còn hỗ trợ ảnh 2K và 4K.
- Mô hình nhận tối đa 14 ảnh tham chiếu, giữ nhất quán tối đa 4 nhân vật và 10 vật thể; Google cho biết đã cải thiện thiết kế hình ảnh và chỉnh sửa theo vùng.
- Nano Banana 2 cũ dự kiến ngừng hoạt động ngày 29/10/2026, nên nhà phát triển cần tính chuyện chuyển đổi sớm.
Nano Banana 2.1 có một mức giá dễ gây nhầm: ảnh 1K tốn 0,0336 USD qua API, bằng Nano Banana 2 Lite, nhưng bản mới cho phép tạo ảnh tới 4K. Với người dùng API, khác biệt quan trọng là cùng mức phí cơ bản đã có thêm lựa chọn độ phân giải và khả năng xử lý nhiều ảnh tham chiếu. Tuy vậy, con số này chưa nói lên chất lượng hình ảnh thực tế; hiện chưa có bộ đánh giá độc lập đủ để kết luận mô hình vượt đối thủ.
Giá 1K ngang bản Lite, nhưng trần độ phân giải cao hơn

Theo bảng giá API được công bố cho mô hình, Nano Banana 2.1 tính 0,0336 USD cho ảnh 1K, 0,0504 USD ở 2K và 0,0756 USD ở 4K. Giá ảnh 1K giống mức của Nano Banana 2 Lite, nhưng Lite chỉ hỗ trợ 1K. Với 2.1, người dùng có thể chọn 2K hoặc 4K khi đầu ra cần thêm chi tiết, thay vì chuyển lên một mức giá 1K khác biệt ngay từ đầu.

So với Nano Banana 2, phí đầu ra ảnh 1K giảm một nửa: mức cũ được niêm yết ở 0,067 USD. Sự so sánh này cần đặt đúng phạm vi: đó là giá API theo ảnh, không phải giá thuê bao Google AI hay số tiền người dùng sẽ trả khi tạo ảnh trong ứng dụng. Tổng chi phí thực tế cũng phụ thuộc cách tính token đầu vào, độ phân giải và việc dùng Batch API.
| Mô hình | Ảnh 1K | Ảnh 2K | Ảnh 4K |
|---|---|---|---|
| Nano Banana 2.1 | 0,0336 USD | 0,0504 USD | 0,0756 USD |
| Nano Banana 2 | 0,067 USD | 0,101 USD | 0,151 USD |
| Nano Banana 2 Lite | 0,0336 USD | — | — |
Số liệu: OrcaRouter, đối chiếu bảng giá API công bố cho các mô hình Google.
Điểm đáng cân nhắc là 2.1 không đơn giản thay Lite ở mọi tác vụ. Nếu quy trình chỉ cần ảnh 1K số lượng lớn, Lite có cùng mức phí cho ảnh 1K. Lợi thế của 2.1 nằm ở khoảng không gian làm việc rộng hơn: nhiều mức phân giải, khả năng phối hợp ảnh tham chiếu và những chỉnh sửa có kiểm soát hơn. Bản Pro vẫn ở phân khúc cao hơn; 2.1 không thay thế toàn bộ dòng mô hình.
14 ảnh tham chiếu giải quyết bài toán nhất quán, không bảo đảm ảnh hoàn hảo

Google nói Nano Banana 2.1 có thể nhận tối đa 14 ảnh tham chiếu trong một quy trình, duy trì nhất quán cho tối đa 4 nhân vật và giữ đặc điểm của tối đa 10 vật thể. Đây là thay đổi hữu ích với người cần tạo nhiều hình cùng một nhân vật hoặc sản phẩm: ảnh đầu ra có thêm ngữ cảnh chung để bám theo, thay vì phải mô tả lại bằng chữ ở từng lần tạo.
Hãng cũng nhấn mạnh cải thiện thiết kế hình ảnh và chỉnh sửa dựa trên vùng chọn. Với chỉnh sửa mask-based, người dùng có thể khoanh khu vực cần thay đổi mà không yêu cầu mô hình dựng lại toàn bộ khung hình. Cách làm này có tiềm năng giảm lỗi lan sang phần nền hoặc chủ thể khác, nhưng hiệu quả còn phụ thuộc ảnh đầu vào, nội dung prompt và loại chỉnh sửa. Tuyên bố cải thiện của Google hiện chưa thay cho phép thử độc lập trên cùng tập ảnh.
Một điểm kỹ thuật khác là sửa lỗi ghép mảnh ở các khung hình rất rộng hoặc rất cao như tỷ lệ 1:4, 4:1, 1:8 và 8:1 tại độ phân giải 2K, 4K. Những tỷ lệ này phù hợp banner dài, hình dọc dạng poster hoặc bố cục panorama. Nếu lỗi đường nối được xử lý đúng như công bố, người làm nội dung sẽ bớt phải cắt ghép thủ công; nhưng nên thử trực tiếp với bố cục và phong cách của mình trước khi đưa vào quy trình sản xuất.
AI Mode giúp thử nhanh, API mới là nơi thấy rõ bài toán chi phí
Robby Stein, Phó chủ tịch phụ trách sản phẩm Search tại Google, xác nhận Nano Banana 2.1 đang được triển khai trong AI Mode. Người dùng có thể mở ứng dụng Google và chạm biểu tượng quả chuối dưới ô tìm kiếm để bắt đầu tạo ảnh. Việc đưa mô hình vào luồng tìm kiếm hạ thấp rào cản thử nghiệm, nhưng trải nghiệm cụ thể có thể phụ thuộc khu vực và tiến độ triển khai.
Với người làm sản phẩm, API mới là phần cần theo dõi sát hơn: giá theo độ phân giải giúp dự toán chi phí theo nhu cầu đầu ra, còn khả năng đưa nhiều ảnh tham chiếu có thể rút bớt các bước sửa prompt. Mô hình cũng hỗ trợ đầu vào văn bản, hình ảnh, video và PDF theo thông tin kỹ thuật được công bố. Ảnh tạo ra mang dấu watermark SynthID, một chi tiết cần tính đến nếu quy trình xuất bản có yêu cầu về nguồn gốc nội dung tổng hợp.
Với người dùng tại Việt Nam, đây là dịch vụ phần mềm nên không có giá bán lẻ vật lý. AI Mode có thể phụ thuộc vùng hỗ trợ, trong khi nhà phát triển có thể tiếp cận qua API; cần kiểm tra quyền truy cập và bảng giá đang áp dụng ở tài khoản Google của mình thay vì mặc định tính năng đã mở đồng loạt. Người dùng nên kiểm tra trực tiếp trên tài khoản xem AI Mode đã được mở hay chưa; quyền gọi API cũng phụ thuộc tài khoản và khu vực.
Ngày 29/10 tạo áp lực chuyển đổi cho người dùng Nano Banana 2
Google dự kiến ngừng mô hình Nano Banana 2 vào ngày 29/10/2026, chỉ 23 ngày sau thời điểm công bố 2.1. Thời hạn ngắn khiến thay đổi này không còn là nâng cấp tùy chọn đối với các ứng dụng đang gọi model cũ. Nhà phát triển nên xác định nơi đang dùng model ID cũ, thử lại kết quả trên 2.1, cập nhật cấu hình và kiểm tra chi phí trước ngày ngừng dịch vụ.
Không nên chỉ thay chuỗi model ID rồi coi như hoàn tất. Độ phân giải mặc định, mức tiêu thụ đầu ra, kết quả chỉnh sửa và hành vi với ảnh tham chiếu đều có thể tác động đến quy trình hiện tại. Một đợt kiểm tra hồi quy bằng chính các prompt và ảnh đang dùng sẽ cho câu trả lời thực tế hơn so với tuyên bố cải thiện chung của hãng. Nếu tác vụ chỉ cần ảnh 1K rẻ, cần so sánh thêm với Lite; nếu cần ảnh lớn hoặc nhiều tham chiếu, 2.1 đáng được đánh giá trước.
Nano Banana 2.1 có lợi thế giá đáng chú ý ở 1K và mở rộng lên 4K mà không phải chuyển sang mức phí ảnh 1K cao hơn. Nhưng quyết định triển khai nên dựa trên chất lượng đầu ra và khả năng tương thích trong tác vụ thật, không chỉ dựa vào thông số. Với các dự án còn gắn Nano Banana 2, mốc ngừng ngày 29/10 là việc cần xử lý trước; còn với người chỉ muốn tạo vài ảnh trong Search, hãy đợi tính năng xuất hiện trên tài khoản của mình rồi đánh giá bằng kết quả cụ thể.
Nguồn tham khảo: Search Engine Roundtable; OrcaRouter; AICoder







