Tóm tắt nhanh
- Một mẫu iPad mini OLED mã iPad19,2 đạt 3.879 điểm đơn nhân và 9.870 điểm đa nhân trong Geekbench 7.
- Kết quả thuộc cấu hình A20 Pro năm nhân, dùng trên bản 128GB hoặc 256GB; bản 512GB có CPU sáu nhân và Neural Engine kép.
- Điểm đơn nhân cao hơn iPad Pro 13 dùng M5 trong cùng phép so sánh, nhưng đa nhân vẫn thấp hơn đáng kể.
- Kết quả Geekbench hiện tại chỉ phản ánh phiên bản tiêu chuẩn, chưa đại diện cho bản 512GB cấu hình cao hơn.
iPad mini OLED dùng A20 Pro đạt 3.879 điểm đơn nhân và 9.870 điểm đa nhân trong Geekbench 7, nhưng kết quả này đến từ cấu hình 128GB hoặc 256GB với một nhân CPU bị vô hiệu hóa.
Kết quả Geekbench chỉ phản ánh bản iPad mini dung lượng thấp
Bản ghi mang mã iPad19,2, tức phiên bản Wi-Fi + Cellular, cho thấy CPU 5 nhân gồm hai nhân hiệu năng cao và ba nhân tiết kiệm điện; hai nhân hiệu năng cao có xung nhịp 4,93GHz. Dữ liệu benchmark cũng ghi nhận 12GB bộ nhớ, trong khi trang tiếp thị của Apple không nêu dung lượng RAM này.
Apple xác nhận cấu hình chip thay đổi theo dung lượng lưu trữ: bản 128GB và 256GB có CPU 5 nhân, GPU 7 nhân và Neural Engine 16 nhân; bản 512GB có CPU 6 nhân cùng Dual 16-core Neural Engine. Vì vậy, không nên xem điểm 9.870 đa nhân là kết quả đại diện cho mọi iPad mini OLED. Cấu hình 512GB có thêm một nhân tiết kiệm điện, nhưng chưa có kết quả Geekbench tương ứng để định lượng mức chênh lệch.
| Thiết bị và cấu hình | Geekbench 7 đơn nhân | Geekbench 7 đa nhân |
|---|---|---|
| iPad mini OLED, A20 Pro 5 nhân | 3.879 | 9.870 |
| iPad mini thế hệ trước, A17 Pro | 2.638 | 7.103 |
| iPad Pro 13, Apple M5 | 3.580 | 15.126 |
| iPad Air 13, Apple M4 | 3.206 | 12.686 |
Số liệu: Geekbench 7, theo GSMArena.
So với iPad mini A17 Pro, mẫu mới tăng 47% điểm đơn nhân và 39% điểm đa nhân trong các kết quả được đối chiếu. Đây là mức tăng đáng chú ý qua hai thế hệ, nhưng benchmark tổng hợp chưa nói hết trải nghiệm thực tế như thời lượng pin, nhiệt độ hay hiệu năng duy trì lâu dài.
A20 Pro nhanh hơn M5 ở một phép thử, không phải toàn diện
Ở phép thử đơn nhân, iPad mini đạt 3.879 điểm, cao hơn khoảng 8% so với 3.580 điểm của iPad Pro 13 chạy M5. Kết quả này cho thấy mẫu mini có lợi thế trong tác vụ tận dụng một nhân CPU và xung nhịp cao; nó không chứng minh A20 Pro mạnh hơn M5 ở mọi loại công việc.
Khoảng cách đổi chiều ở đa nhân: iPad Pro M5 đạt 15.126 điểm, cao hơn 53% so với 9.870 điểm của mẫu mini năm nhân. iPad Air 13 dùng M4 cũng đạt 12.686 điểm đa nhân. Với dựng nội dung hoặc xử lý nhiều luồng cùng lúc, số nhân và mức hiệu năng duy trì quan trọng hơn việc thắng một bài đo đơn nhân.
Đây cũng là lý do cần đọc kỹ cấu hình thay vì chỉ nhìn tên A20 Pro. Bản 512GB có đủ sáu nhân CPU, còn phép thử hiện có là bản năm nhân. Chưa có kết quả benchmark của bản 512GB để khẳng định mức đa nhân của nó sẽ tiến sát bao nhiêu tới các mẫu Air hay Pro.
Mức tăng so với iPad mini cũ đáng kể, nhưng chưa trả lời câu hỏi nâng cấp
Geekbench cho thấy bước nhảy xử lý rõ rệt so với iPad mini dùng A17 Pro. Tuy vậy, quyết định nâng cấp còn phụ thuộc vào giá và nhu cầu: người chủ yếu đọc, ghi chú hoặc xem nội dung có thể quan tâm màn hình OLED và kích thước gọn hơn điểm benchmark; người chạy tác vụ nặng liên tục nên cân nhắc hiệu năng đa nhân của iPad Air hoặc Pro.
Mức giá khởi điểm cần đặt cạnh dung lượng bộ nhớ và cấu hình CPU: bản 512GB không chỉ thêm không gian lưu trữ mà còn có thêm một nhân CPU và Neural Engine kép. Người mua chọn bản thấp hơn vì mức giá dễ tiếp cận cần biết rằng điểm Geekbench đang được nhắc đến thuộc nhóm cấu hình đó.
Hiện chưa có kết quả thử nghiệm của bản 512GB trong các dữ liệu được công bố ở đây. Khi có thêm phép đo độc lập, mới có thể so sánh chính xác mức chênh giữa hai cấu hình A20 Pro; còn lúc này, con số 3.879 điểm đơn nhân là điểm nổi bật, không phải lời kết luận về toàn bộ hiệu năng của iPad mini.
Nguồn tham khảo: GSMArena; Apple — thông số kỹ thuật iPad mini; Apple Store Online Việt Nam; MacRumors.
