Tin tức

Apple phản đối phân tích pháp y của OpenAI, muốn mở rộng kiểm tra hồ sơ phần cứng

Apple và OpenAI trong tranh chấp phần cứng
Hình minh họa tranh chấp giữa Apple và OpenAI về phát triển phần cứng.

Tóm tắt nhanh

  • Apple nói phân tích của nhóm chuyên gia phía OpenAI đã bỏ sót một số tệp từng được sử dụng và lưu trên Mac mini.
  • Hãng phản đối cách diễn giải rằng tệp 0 byte hoặc thiếu trường kMDItemLastUsedDate chứng minh tệp chưa từng được truy cập.
  • Apple muốn xem thêm hồ sơ về lớp hoàn thiện kim loại, quản lý năng lượng và pin trong chương trình phần cứng của OpenAI cùng io Products và Jony Ive.
  • OpenAI cho rằng yêu cầu này quá rộng và đề xuất một chuyên gia pháp y trung lập xử lý dữ liệu.

Apple cho rằng cuộc kiểm tra trên Mac mini còn thiếu dữ liệu

Theo 9to5Mac, tranh chấp bắt nguồn từ vụ kiện Apple nộp hồi tháng 7, trong đó hãng cáo buộc OpenAI, io Products và một số cựu nhân viên chiếm dụng bí mật thương mại liên quan đến phần cứng. Một cuộc kiểm tra ban đầu trên MacBook của cựu kỹ sư Chang Liu được cho là đã chỉ ra việc sử dụng một sơ đồ mạch mật của Apple để chạy mô phỏng khi ông làm việc tại OpenAI. Từ đó, Apple muốn tiếp cận thêm dữ liệu trên một chiếc Mac mini.

Trong hồ sơ chung mới gửi tòa, Apple đề nghị được xem các ảnh pháp y gốc mà chuyên gia phía bị đơn đã sử dụng. Hãng cho rằng chuyên gia của mình phát hiện những điểm thiếu quan trọng: một số tệp được chứng minh là từng được sử dụng và lưu trên Mac mini lại không xuất hiện trong kết quả phân tích. Apple cũng phản đối việc coi tệp 0 byte hoặc trường kMDItemLastUsedDate trống là bằng chứng cho thấy tệp chưa từng được truy cập.

Tranh chấp pháp lý giữa Apple và OpenAI liên quan đến dự án phần cứng
Tranh chấp giữa Apple và OpenAI đã mở rộng từ dữ liệu trên thiết bị sang hồ sơ phát triển phần cứng. Ảnh: 9to5Mac

OpenAI muốn giới hạn phạm vi dữ liệu Apple được xem

OpenAI không đồng ý cho chuyên gia Apple toàn quyền xem ảnh pháp y. Công ty đề xuất một chuyên gia trung lập, làm việc theo quy trình được hai bên thống nhất. Theo lập luận của OpenAI, cách này giúp giảm nguy cơ dữ liệu nhạy cảm bị đưa vào phạm vi xem xét rộng hơn mức cần thiết của vụ kiện.

Apple cho rằng lập trường này gây bất lợi vì chuyên gia của phía bị đơn đã được tiếp cận trực tiếp với dữ liệu. Ngược lại, OpenAI cáo buộc Apple đang tìm cách mở rộng hoạt động discovery để dò xét đối thủ, thay vì chỉ kiểm tra những thông tin liên quan trực tiếp đến cáo buộc.

Hồ sơ R&D phần cứng trở thành trọng tâm mới

Apple không chỉ yêu cầu ảnh pháp y. Hãng còn muốn xem các tài liệu liên quan đến hoàn thiện kim loại, quản lý năng lượng và chức năng pin trong chương trình phần cứng của OpenAI. The Mac Observer cho biết các nhóm công nghệ được nhắc đến trong tranh chấp còn gồm pin, ăng-ten và kết nối không dây, màn hình cùng cảm biến chuyển động.

Apple lập luận rằng OpenAI đã đặt những mảng phát triển này vào trung tâm phần biện hộ, chẳng hạn khi công ty cho rằng lớp hoàn thiện kim loại và màu sắc được phát triển độc lập. Vì vậy, Apple muốn dùng hồ sơ phát triển để kiểm tra lập luận đó. OpenAI phản đối vì cho rằng yêu cầu có thể chạm tới toàn bộ hoạt động nghiên cứu, thay vì chỉ giới hạn ở sản phẩm phần cứng đầu tiên.

Thiết bị phần cứng minh họa cho tranh chấp giữa Apple và OpenAI
Ảnh minh họa thiết bị phần cứng trong bối cảnh tranh chấp giữa Apple và OpenAI. Ảnh: The Mac Observer

Tòa chưa kết luận có hành vi đánh cắp bí mật thương mại

Những nội dung hai bên đang tranh luận mới là cáo buộc và yêu cầu tố tụng. Tòa chưa kết luận OpenAI hoặc io Products đã đánh cắp bí mật thương mại của Apple. Thông tin công khai về sản phẩm phần cứng mà OpenAI hợp tác với Jony Ive vẫn còn hạn chế, nên chưa thể suy ra thiết kế hoặc thời điểm ra mắt cuối cùng từ các yêu cầu discovery hiện tại.

Điểm đáng chú ý là vụ kiện đang chuyển từ một số thiết bị và tệp cụ thể sang quy trình phát triển sản phẩm. Nếu Apple được tiếp cận rộng hơn, OpenAI có thể phải chia sẻ thêm tài liệu kỹ thuật nhạy cảm. Nếu tòa thu hẹp yêu cầu, Apple sẽ phải chứng minh mối liên hệ giữa dữ liệu trên thiết bị của cựu nhân viên và những phần cụ thể trong chương trình phần cứng.

Phạm vi discovery sẽ quyết định hướng tiếp theo của vụ kiện

Thẩm phán sẽ quyết định phạm vi tài liệu phải cung cấp cũng như biện pháp bảo vệ dữ liệu. Với người dùng, vụ việc chưa tạo ra thay đổi trực tiếp nào đối với sản phẩm OpenAI. Tuy nhiên, nó cho thấy dự án phần cứng của công ty đang chịu sự soi xét pháp lý trước khi có nhiều thông tin chính thức về sản phẩm.

Apple đang biến những điểm chưa thống nhất trong phân tích pháp y thành lý do để mở rộng quyền kiểm tra. OpenAI muốn giữ tranh chấp trong phạm vi hẹp hơn để tránh biến quá trình tố tụng thành kênh tiết lộ kế hoạch phần cứng. Kết quả xem xét discovery sẽ cho biết cuộc chiến tập trung vào một số tệp bị cáo buộc hay lan sang cả hoạt động R&D của OpenAI.

THEO DÕI CÁC KÊNH CỦA TEKCAFE

BÀI VIẾT MỚI NHẤT

Bài viết liên quan