Sự kiện

Apple và Epic Games tranh cãi gay gắt về tài liệu giải trình phí App Store

Hồ sơ tòa án mới nhất cho thấy Epic Games cáo buộc Apple câu giờ trong việc nộp tài liệu giải trình mức phí 5% - 15%, trong khi Apple khẳng định đã cung cấp đủ dữ liệu kinh doanh.

Tóm tắt nhanh

  • Apple và Epic Games nộp báo cáo tiến độ chung lên Tòa án Quận Oakland, bộc lộ bất đồng sâu sắc về việc bàn giao tài liệu nội bộ chứng minh căn cứ đưa ra mức phí App Store từ 5% đến 15%.
  • Epic cáo buộc Apple cố tình trì hoãn và mới chỉ giao khoảng 55 tài liệu (nhiều tệp bị bôi đen hoặc trùng lặp), yêu cầu thẩm phán can thiệp để buộc hoàn tất trước ngày 01/11/2026.
  • Apple bác bỏ cáo buộc, khẳng định đã cung cấp dữ liệu kinh doanh của 2,1 triệu ứng dụng cùng 1,7 triệu sản phẩm mua trong ứng dụng, đồng thời mở rộng rà soát tài liệu của 27 nhân sự đến ngày 25/11/2026.
  • Thời hạn 60 ngày để Epic phản biện chưa bắt đầu, đồng nghĩa các giao dịch qua liên kết thanh toán ngoài tại Mỹ tiếp tục chưa bị áp mức phí mới trong thời gian tới.

Cuộc chiến pháp lý kéo dài nhiều năm giữa Apple và Epic Games vừa bước sang một khúc quanh mới xoay quanh tính minh bạch của số liệu. Sau khi tòa án ra phán quyết buộc Apple phải mở đường cho các liên kết thanh toán ngoài trên App Store, Apple đã đề xuất cơ cấu phí hoa hồng mới từ 5% đến 15% vào tháng 8/2026, giảm đáng kể so với mức 27% bị tòa xác định là vi phạm trước đó.

Tuy nhiên, để mức phí mới có hiệu lực thực tế, Apple phải giải trình rõ ràng cơ sở tính toán trước Tòa án Liên bang Quận Bắc California do Thẩm phán Yvonne Gonzalez Rogers chủ trì. Hồ sơ báo cáo tiến độ chung nộp vào ngày 09/10/2026 cho thấy hai bên đang mâu thuẫn gay gắt về nghĩa vụ giao nộp các tài liệu nội bộ phản ánh quá trình ra quyết định này.

Tranh cãi quanh việc giao nộp tài liệu giải trình mức phí mới

Biểu tượng Epic Games và App Store của Apple
Mâu thuẫn giữa Apple và Epic Games xoay quanh cơ sở tính toán mức phí chia sẻ khi thanh toán qua liên kết ngoài trên App Store.

Theo thỏa thuận tố tụng giữa hai bên, Apple có trách nhiệm giao nộp các tài liệu nội bộ không thuộc diện đặc quyền trước ngày 24/8/2026. Mục đích của việc bàn giao là để Epic có đủ dữ liệu kiểm chứng cách Apple tính toán các mức phí từ 5% đến 15%, trước khi Epic chính thức gửi văn bản phản hồi lên tòa án.

Theo báo cáo tiến độ chung gửi tòa án, Epic cho biết gần hai tháng sau hạn chót thỏa thuận, Apple hầu như chưa bàn giao tài liệu thực chất nào ngoài khoảng 55 tệp liên quan. Trong số đó, có 16 tệp bị bôi đen nặng nề và 4 tệp trùng lặp. Đợt bàn giao tiếp theo vào ngày 24/9/2026 cũng chỉ bổ sung 21 bản thảo. Epic cho rằng Apple đang cố tình tạo ra quãng hoãn vô lý nhằm kéo dài vụ kiện và đề nghị tòa án ra lệnh buộc Apple phải giao toàn bộ tài liệu trước ngày 01/11/2026.

Phía Apple bác bỏ cáo buộc trì hoãn có chủ đích. Đại diện pháp lý của Apple khẳng định hãng đã hoàn thành nghĩa vụ ban đầu và đã cung cấp cho Epic tập dữ liệu kinh doanh nền tảng liên quan đến 2,1 triệu ứng dụng và 1,7 triệu sản phẩm mua trong ứng dụng. Apple cũng cho rằng chính Epic đã mất nhiều tuần mới gửi yêu cầu bổ sung, sau đó đòi rà soát tài liệu từ 27 cá nhân khác nhau khiến khối lượng công việc tăng vọt.

Phạm vi ra quyết định và nguồn gốc của con số 15%

Cốt lõi của bất đồng nằm ở quy mô những nhân sự tham gia định hình mức phí. Apple khẳng định quy trình đưa ra cơ cấu phí mới hẹp hơn nhiều so với đợt đề xuất 27% trước đây. Hãng tuyên bố chỉ có bốn lãnh đạo cấp cao trực tiếp tham gia quyết định gồm Tổng giám đốc Tim Cook, Phó chủ tịch cấp cao Eddy Cue, Giám đốc tài chính Kevan Parekh và Carson Oliver, đồng thời mức phí dựa trên phân tích từ các chuyên gia kinh tế độc lập bên ngoài.

Epic không đồng tình với lập luận trên. Nhà phát hành Fortnite cho rằng mức phí 15% còn chịu ảnh hưởng từ các cuộc thảo luận và nghiên cứu của nhiều bộ phận khác tại Apple, bao gồm cả những mô hình phí liên kết ngoài mà hãng đang triển khai tại các thị trường ngoài nước Mỹ như Liên minh Châu Âu (EU). Epic muốn kiểm tra xem liệu con số 15% có thực sự phản ánh chi phí vận hành, công nghệ và bảo mật của App Store Mỹ hay chỉ là mức phí áp đặt có sẵn từ khu vực khác.

Trước sức ép từ phía đối tụng, Apple đã đồng ý mở rộng tìm kiếm tài liệu từ 27 nhân sự theo yêu cầu của Epic, chia làm hai giai đoạn: cơ bản hoàn tất rà soát nhóm 7 nhân sự chủ chốt trước ngày 01/11/2026 và 20 nhân sự còn lại trước ngày 25/11/2026.

Hệ quả với tiến trình tố tụng và tiền lệ cho thị trường ứng dụng

Việc hai bên chưa thống nhất xong khâu bàn giao tài liệu khiến đồng hồ đếm ngược 60 ngày để Epic chính thức nộp văn bản phản biện lên tòa vẫn chưa thể bắt đầu. Trạng thái đình trệ này đồng nghĩa các giao dịch mua hàng thông qua liên kết ngoài trên App Store Mỹ vẫn tiếp tục diễn ra mà Apple chưa thể thu bất kỳ khoản phí hoa hồng mới nào.

Tranh chấp này là phép thử mang tính quyết định đối với khả năng duy trì nguồn thu từ kho ứng dụng của Apple. Nếu tòa án buộc Apple phải công khai chi tiết các tính toán kinh tế đằng sau mức phí 15%, tiền lệ này sẽ làm suy yếu lập luận cho rằng việc thu phí trên các liên kết ngoài là hoàn toàn hợp lý và cần thiết để bù đắp chi phí nền tảng.

Đối với cộng đồng phát triển phần mềm và game tại Việt Nam, đặc biệt là các studio phát hành sản phẩm hướng tới thị trường quốc tế, diễn biến vụ kiện sẽ định hình mức chi phí thực tế mà nhà phát triển phải chi trả nếu triển khai kênh thanh toán trực tiếp qua trang web, thay vì chấp nhận mức chiết khấu thông thường trên App Store.

Nguồn tham khảo: 9to5Mac, Apfelpatient

Bài viết mới nhất