Sự kiện

OpenAI tự nguyện cam kết không dùng bí mật thương mại phần cứng của Apple

Trước nguy cơ tòa ban hành lệnh cấm sơ bộ, OpenAI tự nguyện cam kết tạm ngừng sử dụng các thông tin bị Apple cáo buộc đánh cắp và đồng ý sao lưu dữ liệu pháp chứng từ 14 nhân viên.

Tóm tắt nhanh

  • OpenAI tự nguyện cam kết tạm ngừng sử dụng toàn bộ thông tin mà Apple cáo buộc là bí mật thương mại bị chiếm đoạt trong thời gian vụ kiện tiếp diễn.
  • Thẩm phán Edward Davila cho biết nhiều khả năng sẽ chấp thuận đề nghị ban hành lệnh cấm sơ bộ từ phía Apple; OpenAI đồng ý trích xuất ảnh pháp chứng thiết bị của 14 nhân sự có thể liên quan.
  • Tòa án bác bỏ yêu cầu của Apple về việc khám xét toàn diện mọi thiết bị và hệ thống lưu trữ của OpenAI, đánh giá yêu cầu này quá rộng so với phạm vi vụ án.
  • Đây là bước hòa giải tạm thời về thủ tục tố tụng, chưa phải phán quyết kết luận bên nào đúng hay xác nhận OpenAI có hành vi vi phạm.

Cam kết tự nguyện và các bước xử lý dữ liệu của OpenAI

Biểu trưng OpenAI và ChatGPT trong tranh chấp pháp lý với Apple
Biểu trưng OpenAI và ứng dụng ChatGPT trên nền đỏ, phản ánh tranh chấp pháp lý sở hữu trí tuệ thiết bị với Apple.

Trong phiên điều trần ngày 14/10/2026 tại Tòa án Liên bang Khu vực Bắc California (vụ kiện Apple v. Liu, mã số hồ sơ 5:26-cv-07078), OpenAI đã đưa ra cam kết tự nguyện không sử dụng bất kỳ thông tin nào mà Apple cáo buộc là bí mật thương mại bị đánh cắp trong suốt quá trình tố tụng. Động thái này xuất hiện ngay sau khi Thẩm phán Edward Davila phát tín hiệu tại phiên tòa rằng ông nhiều khả năng sẽ chấp thuận yêu cầu ban hành lệnh cấm sơ bộ (preliminary injunction) từ phía Apple.

Trước đó, Apple đã đệ đơn yêu cầu tòa án ban hành lệnh khẩn cấp nhằm ngăn chặn các bị đơn truy cập, sử dụng hoặc tiết lộ những thông tin bí mật phục vụ phát triển sản phẩm. Nhằm tránh một phán quyết áp đặt trực tiếp từ tòa, OpenAI lựa chọn phương án tự nguyện tuân thủ các giới hạn trên. Thẩm phán Davila sẽ trực tiếp nắm quyền giám sát và thực thi cam kết này, đồng nghĩa OpenAI có thể đối mặt với các chế tài xử phạt nghiêm khắc từ tòa án nếu không thực hiện đúng thỏa thuận.

Cùng với cam kết phong tỏa tài liệu, OpenAI đồng ý tiến hành thu thập ảnh pháp chứng (forensic images) từ các thiết bị làm việc của 14 nhân viên bị nghi vấn có thể chứa dữ liệu nội bộ của Apple. Hoạt động trích xuất dữ liệu pháp chứng này nhằm bảo toàn chứng cứ nguyên vẹn, phục vụ quy trình thẩm tra chéo giữa đội ngũ pháp lý của hai bên mà không làm gián đoạn toàn bộ hoạt động nghiên cứu thông thường.

Bối cảnh tranh chấp và ranh giới bảo toàn chứng cứ tại tòa

Trang web dịch vụ OpenAI trên thiết bị Apple Safari
Trang chủ dịch vụ OpenAI hiển thị qua trình duyệt Safari của Apple, thể hiện sự đan xen giữa hợp tác ứng dụng và đối đầu công nghệ.

Cuộc chiến pháp lý giữa hai tên tuổi công nghệ khởi phát từ tháng 7/2026, khi Apple khởi kiện OpenAI cùng hai cựu kỹ sư phần cứng iPhone là Chang Liu và Tang Tan. Đơn kiện của Apple cáo buộc các nhân sự này đã thu thập và mang sang OpenAI những dữ liệu mật liên quan đến thiết kế phần cứng, phương pháp kiểm thử, công nghệ linh kiện cùng mạng lưới chuỗi cung ứng nhằm phục vụ kế hoạch thâm nhập thị trường thiết bị tiêu dùng AI.

Ngược lại, OpenAI kiên quyết bác bỏ các cáo buộc trên. Công ty lập luận rằng vụ kiện thực chất là nỗ lực của Apple nhằm hạn chế quyền tự do chuyển đổi công việc của nhân viên sang các đối thủ cạnh tranh, đồng thời khẳng định Apple chưa hề chỉ ra được bất kỳ bí mật thương mại cụ thể nào bị chiếm đoạt. OpenAI còn chỉ ra những lỗ hổng trong khâu quản lý nội bộ và phân quyền nhân sự của Apple khi từng cho phép nhân viên dùng tài khoản cá nhân phục vụ công việc. Đáng chú ý, OpenAI cũng nộp đơn yêu cầu bác bỏ vụ kiện và đưa ra phản bác rằng một cựu nhân sự rời OpenAI quay lại Apple đã mang theo hơn 100 tệp tài liệu mật liên quan đến phần cứng chưa ra mắt.

Dù tỏ ra nghiêng về phía yêu cầu bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ của Apple, Thẩm phán Davila cũng thẳng thắn từ chối đòi hỏi kiểm tra toàn diện mọi thiết bị và kho lưu trữ dữ liệu của OpenAI, gọi đó là một yêu cầu quá mức cần thiết. Trước phản hồi từ chủ tọa, luật sư đại diện của Apple là ông John M. Desmarais đã chấp nhận thu hẹp phạm vi giám sát pháp chứng, tập trung vào một nhóm nhỏ các cựu nhân viên có liên quan trực tiếp thay vì toàn bộ nhân sự.

Mối quan hệ phức tạp giữa hợp tác phần mềm và đối đầu phần cứng AI

Vụ kiện giữa Apple và OpenAI phơi bày rõ nét tình thế vừa hợp tác vừa cạnh tranh gay gắt của ngành công nghệ. Một mặt, hai tập đoàn vẫn duy trì mối quan hệ đối tác chiến lược sâu rộng khi tích hợp mô hình ChatGPT vào nền tảng Apple Intelligence trên hàng trăm triệu thiết bị iOS và macOS. Mặt khác, tham vọng tự chủ phần cứng của OpenAI đang dần đưa hai bên vào thế đối đầu trực diện.

OpenAI đang phát triển các dòng thiết bị phần cứng được tối ưu riêng cho kỷ nguyên trí tuệ nhân tạo, với sản phẩm đầu tiên được cho là một thiết bị loa thông minh có mức giá trên 300 USD. Để hiện thực hóa các thiết bị phần cứng mới lạ này, việc thu hút các nhân sự dày dạn kinh nghiệm thiết kế và sản xuất từ những tập đoàn hàng đầu như Apple là điều dễ hiểu, nhưng cũng đẩy công ty vào ranh giới rủi ro pháp lý rất cao.

Cam kết tự nguyện tại phiên tòa ngày 14/10 là một bước đi thực dụng của OpenAI nhằm hạ nhiệt nguy cơ bị phong tỏa hoạt động bằng một phán quyết hành chính, đồng thời giữ cho lộ trình phát triển thiết bị tiếp tục diễn ra trong vòng kiểm soát pháp lý an toàn.

Nguồn tham khảo: 9to5Mac, Claims Journal / Bloomberg News

Bài viết mới nhất