Tóm tắt nhanh
- Garmin chưa định bỏ màn hình MIP vì lợi thế thời lượng pin so với OLED vẫn còn, theo chia sẻ của COO Brad Trenkle.
- MIP tận dụng ánh sáng môi trường để hiển thị; AMOLED tự phát sáng nên phải tăng độ sáng khi ra nắng.
- Viền thu năng lượng mặt trời bằng silicon tinh thể có thể mở đường cho OLED tích hợp sạc mặt trời, nhưng chưa phải lời xác nhận sản phẩm.
- Người dùng nên cân nhắc nhu cầu xem màn hình liên tục ngoài trời thay vì chỉ so độ rực rỡ hoặc số ngày pin công bố.
Garmin vẫn giữ chỗ cho màn hình MIP dù AMOLED xuất hiện ngày càng nhiều trên đồng hồ của hãng. COO Brad Trenkle cho biết thời lượng pin là lý do quan trọng nhất ở hiện tại: hiệu suất OLED đang cải thiện qua các thế hệ, nhưng khoảng cách với MIP chưa khép lại hoàn toàn.
Điểm đáng chú ý nằm ở cách hai loại màn hình sử dụng ánh sáng. Màn hình trông đẹp hơn dưới đèn trong nhà chưa chắc là lựa chọn hợp hơn khi phải hiển thị liên tục suốt chuyến đi ngoài trời. Với đồng hồ thể thao, đọc được thông tin vào lúc cần và còn đủ pin đến cuối buổi vận động có ý nghĩa hơn một màn hình rực rỡ trong ảnh quảng cáo.
Nắng giúp MIP dễ đọc nhưng buộc AMOLED tăng độ sáng
Lợi thế của MIP nằm ở việc tận dụng ánh sáng sẵn có, thay vì phải tạo ra toàn bộ ánh sáng để người đeo nhìn thấy thông tin. Loại màn hình transflective MIP mà Garmin sử dụng có thể khai thác ánh sáng môi trường để hiển thị, nên điều kiện ngoài trời sáng lại có lợi cho khả năng đọc.
AMOLED thuộc nhóm OLED tự phát sáng. Khi môi trường xung quanh sáng hơn, màn hình phải nâng độ sáng để nội dung không bị chìm; khả năng đạt độ sáng cao giải quyết vấn đề nhìn rõ, nhưng vẫn phải trả bằng điện năng. Theo thông số được TechRadar dẫn, OLED trên Fenix 9 Pro có thể đạt độ sáng tới 3.000 nit. Đây là mức sáng tối đa, không có nghĩa màn hình luôn hoạt động ở mức đó.
Vì thế, tăng độ sáng đỉnh và giảm điện tiêu thụ là hai yêu cầu cần giải quyết đồng thời. Một tấm nền đọc rõ dưới nắng vẫn chưa chứng minh rằng nó tiết kiệm bằng màn hình phản xạ trong cùng điều kiện. Độ sáng tối đa cũng không thể tự chuyển thành kết luận về thời lượng pin: còn phải biết màn hình sáng bao lâu và đồng hồ đang chạy những chức năng nào.
MIP cũng có đánh đổi. Khả năng tận dụng ánh sáng ngoài trời không đồng nghĩa màn hình tự sáng rõ trong bóng tối; lúc thiếu sáng, người đeo vẫn cần đèn nền. Còn AMOLED không phụ thuộc ánh sáng môi trường theo cách đó, đồng thời cho màu sắc và giao diện nổi bật hơn. Bởi vậy, MIP không phải công nghệ tốt hơn trong mọi tình huống, mà có ưu thế rõ ở một điều kiện sử dụng cụ thể.
Thường xuyên xem đồng hồ mới làm khác biệt về pin đáng kể
Giữ màn hình luôn nhìn được là nhu cầu thực tế của đồng hồ thể thao, chứ không chỉ là một tuỳ chọn trang trí mặt số. Khi chạy hoặc đạp xe, người đeo có thể cần liếc nhanh vào thông tin mà không muốn thao tác thêm để đánh thức màn hình.
Đó là chỗ cách so sánh pin dễ bị sai lệch. Một đồng hồ AMOLED với màn hình phần lớn thời gian tắt và một đồng hồ MIP luôn hiển thị không cung cấp cùng trải nghiệm sử dụng, dù cả hai đều có con số thời lượng pin rất dài trong chế độ tương ứng. Chế độ luôn bật trên OLED làm giảm thời lượng pin, nên cần xem đúng điều kiện công bố trước khi đặt các con số cạnh nhau.
Garmin nhìn nhận khoảng cách này đang thu hẹp, không phải đứng yên. Theo Brad Trenkle, pin trên các sản phẩm OLED đã cải thiện qua từng thế hệ, nhưng hãng chưa coi MIP là lựa chọn có thể bỏ hoàn toàn. Đây là đánh giá về sự khác biệt còn tồn tại ở hiện tại, không phải cam kết giữ MIP vĩnh viễn.
Với cách phân chia ấy, việc AMOLED phổ biến hơn không nhất thiết khiến MIP trở thành phương án lỗi thời. Người chủ yếu vận động gần nhà có thể chấp nhận sạc thường xuyên hơn để đổi lấy giao diện dễ nhìn trong nhiều bối cảnh; người đi dài ngày lại có lý do ưu tiên mức điện tiêu thụ thấp khi cần liên tục xem đồng hồ. Hai nhu cầu này không biến mất chỉ vì tấm nền OLED mới sáng hơn đời trước.
OLED sạc mặt trời cần giải quyết cả phần thu sáng lẫn hiển thị
Đưa bộ phận thu năng lượng ra viền là hướng đáng chú ý vì tránh đặt một lớp vật liệu thu sáng lên vùng hiển thị. Trong giải thích của Garmin, hai cách dùng silicon cho sạc mặt trời dẫn đến những đánh đổi khác nhau về hình ảnh.
Với silicon vô định hình, lớp thu năng lượng có thể nằm phía trên màn hình và cho ánh sáng đi qua, nhưng không hoàn toàn trong suốt. Brad Trenkle ví cách này với kính râm phân cực: việc thu một phần ánh sáng đồng nghĩa có ảnh hưởng đến đường truyền ánh sáng. Không nên từ đó suy ra OLED tuyệt đối không thể kết hợp sạc mặt trời; vấn đề nằm ở công nghệ và vị trí bố trí phần thu năng lượng.
Silicon tinh thể không trong suốt, nhưng Garmin có thể dùng nó ở vòng viền quanh mặt số, thường gọi là chapter ring. Khi không có lớp thu năng lượng phủ lên vùng hiển thị hoạt động, phương án này tránh được ảnh hưởng trực tiếp của lớp phủ lên chất lượng hình ảnh tại vùng đó. Instinct 3 Solar là ví dụ về cách dành diện tích quanh màn hình cho thu năng lượng mặt trời.
Dẫu vậy, tránh che màn hình mới chỉ giải quyết phần quang học. Muốn kéo dài pin một cách có ý nghĩa, lượng điện thu được còn phải đủ so với mức điện đồng hồ sử dụng. Không thể lấy sự hiện diện của vòng sạc mặt trời làm bằng chứng rằng OLED sẽ đạt thời lượng của MIP, hoặc đồng hồ sẽ chạy mãi không cần cắm sạc.
Garmin mới để ngỏ khả năng kỹ thuật này, chưa xác nhận một mẫu OLED sạc mặt trời cụ thể trong chia sẻ trên. Cũng chưa có cơ sở để gắn cho ý tưởng ấy ngày bán hay mức cải thiện pin. Với người đang dùng đồng hồ ổn định, đây chưa phải lý do đủ chắc để trì hoãn mọi quyết định mua chỉ nhằm chờ một sản phẩm chưa được công bố.
Chọn theo thời gian ở ngoài trời, đừng chỉ nhìn tên tấm nền
Người mua ở Việt Nam nên bắt đầu từ cách mình sử dụng đồng hồ, thay vì coi AMOLED là mặc định cao cấp hơn hoặc MIP là mặc định bền pin hơn trong mọi chế độ. Câu hỏi hữu ích là có thường xuyên cần đọc màn hình dưới nắng, có bật hiển thị liên tục và có thuận tiện sạc sau buổi vận động hay không.
Nếu chủ yếu đeo trong nhà, đọc thông báo rồi chạy một buổi và trở về nơi có sạc, lợi thế màu sắc của AMOLED có thể đáng giá hơn phần pin dự phòng không dùng tới. Còn với chuyến đi dài ngày, việc giảm điện cho hiển thị có thể giúp giữ lại dư địa pin cho các chức năng vận động. Khi ấy, màn hình bớt rực rỡ lại là đánh đổi hợp lý.
Ngay cả khi đã nghiêng về MIP Solar, cũng cần tách hai lợi ích: màn hình tiết kiệm điện và sạc mặt trời bổ sung năng lượng. Chúng có thể hỗ trợ nhau, nhưng thời gian ở ngoài trời không tự động đồng nghĩa luôn nhận đủ nắng để bù điện tiêu thụ. Khả năng sạc còn tuỳ điều kiện tiếp xúc ánh sáng; không nên xây kế hoạch sử dụng dài ngày chỉ quanh một lời hứa pin vô hạn.
Muốn so hai mẫu cụ thể, hãy đặt cùng chế độ hiển thị và cùng nhu cầu sử dụng lên bàn cân trước. So sánh chế độ đồng hồ với chế độ ghi hoạt động, hoặc màn hình tắt với luôn bật, dễ tạo cảm giác khoảng cách lớn hơn hay nhỏ hơn thực tế. Chọn đúng kiểu hiển thị quan trọng hơn việc thắng một cuộc đua số ngày pin không cùng điều kiện.
MIP vẫn có lý do tồn tại chừng nào việc nhìn đồng hồ liên tục ngoài trời còn là nhu cầu thiết yếu. OLED sẽ thuyết phục nhóm người dùng đó hơn khi hiệu quả năng lượng được chứng minh ngay trong cách họ sử dụng, chứ không chỉ bằng một mức độ sáng đỉnh mới.
Nguồn tham khảo: TechRadar — phỏng vấn COO Garmin về MIP, OLED và sạc mặt trời; Android Authority — màn hình MIP trên đồng hồ Garmin.
